"Ya viene el yanqui patĆ³n
y la gringa pelo e´miel.
Al yanqui decile:
go jĆ³n
y a la gringuita:
veri gĆ¼el"
(Pablo Antonio Cuadra, IntervenciĆ³n)
("Gloriosa victoria", Diego Rivera. 1954)
BASES
IDEOLĆGICAS DEL EXPANSIONISMO NORTEAMERICANO.
El expansionismo norteamericano se da por
distintos motivos; entre esos estaba la bĆŗsqueda de mayor expansiĆ³n territorial
y dominio geogrƔfico para tener mayor poder e igualmente mayores recursos
econĆ³micos. El contexto en que se origina la expansiĆ³n gringa es a finales del
Siglo XIX y principios del XX cuando los paĆses iberoamericanos sufrĆan un
neocolonialismo por parte de Inglaterra; para justificar la expansiĆ³n
estadounidense a los paĆses latinoamericanos y caribeƱos nacen algunas bases ideolĆ³gicas y la primera
de estas era “La Doctrina Monroe”.
Doctrina Monroe: Esta doctrina fue ideada por el polĆtico estadounidense James Monroe el 2 de diciembre de 1823 y trataba principalmente de una doctrina que expresa la excusa perfecta del por quĆ© los paĆses latinoamericanos y caribeƱos deben comenzar a tener una mejor relaciĆ³n con los Estados Unidos y no con las potencias europeas. “El hemisferio americano y sus repĆŗblicas contra las monarquĆas europeas”. Para el momento en que se plantea esta doctrina por el polĆtico Monroe al congreso estadounidense los paĆses latinoamericanos tenĆan una gran influencia de dependencia de las potencias europeas y asĆ mismo Estados Unidos buscaba ser el centro hegemĆ³nico de esta regiĆ³n.
En el aƱo 1823 Estados Unidos no era ninguna potencia que hiciera frente a la armada britĆ”nica. Con la doctrina Monroe, los polĆticos estadounidenses pretendĆan hacerles saber a las potencias europeas que no deberĆan tener ningĆŗn tipo de injerencia en los paĆses americanos y que no debĆan colonizar ni aplicar sus polĆticas imperiales sobre el continente americano. Este fundamento ideolĆ³gico fue la base para que los Estados Unidos tomaran una polĆtica que era la misma que les pedĆa a los europeos que no aplicaran sobre los paĆses latinoamericanos y caribeƱos.
Destino
Manifiesto: AquĆ se seƱala mĆ”s profundamente lo que
los estadounidenses reclamaban como obligatorio y necesario para su propio
desarrollo, la expansiĆ³n. En el destino manifiesto se seƱala que los Estados
Unidos estaban destinados por la providencia a ser la gran potencia imperial
mundial, no se aplicarĆa el colonialismo como lo aplicaron los europeos siglos
anteriores sino que se aplicarĆa con otro paradigma. Lo primero era la
expansiĆ³n al Oeste norteamericano, de la costa del AtlĆ”ntico a la costa del
PacĆfico y adquirir el norte de MĆ©xico; incluso obtuvo Estados Unidos la mayor
parte del territorio mexicano. Igualmente en el Destino Manifiesto se expresa que
Estados Unidos debĆa ser la Ćŗltima potencia hegemĆ³nica asĆ como sus imperios
predecesores que la historia seƱalaba que se trasladaba de Este a Oeste
comenzando con China, Persia, Grecia, Roma, el Sacro Imperio Romano GermƔnico,
el Imperio de NapoleĆ³n, el Imperio britĆ”nico hasta llegar a los Estados Unidos.
Gracias al Destino Manifiesto; los Estados Unidos comenzaron su proceso de expansiĆ³n e imperialismo en los paĆses latinoamericanos y caribeƱos. Esto consistĆa en la ocupaciĆ³n de territorios que no fueron ocupados por los primeros colonos britĆ”nicos o franceses; al occidente estadounidense. Era un territorio nuevo para explorar para los norteamericanos, una vez que se concreta el dominio de esas tierras, que se hace aĆŗn mĆ”s grande en extensiĆ³n y econĆ³micamente la naciĆ³n estadounidense, comienza asĆ pues, el dominio de otras naciones; de su patio trasero.
POLĆTICA
APLICADA POR ESTADOS UNIDOS EN EL CARIBE ANTES DE LA CRISIS DE 1929
En el aƱo 1898 los Estados Unidos deciden
intervenir en la isla de Cuba para ayudar a la isla a conseguir su
independencia de EspaƱa. Para dicho aƱo ya los estadounidenses estaban
desarrollados econĆ³mica y militarmente para expulsar a los espaƱoles de la isla
cubana, USA siempre ha deseado tener a Cuba y al resto de paĆses caribeƱos en
su Ć³rbita de influencia, remontĆ”ndose al presidente John Quincy Adams en el aƱo
1823 cuando se refiriĆ³ a Cuba como la
isla que acabarĆa cayendo como una fruta madura.
El senador Orville H. Platt quien era
presidente de la comisiĆ³n del senado estadounidense plantea la Enmienda Platt
en el aƱo 1901, la isla de Cuba obviamente representaba un lugar estratƩgico al
cual le convenĆa apoderarse Estados Unidos, mediante tratados de paz entre USA
y EspaƱa se concediĆ³ la independencia de la isla del Reino EspaƱol pero se iba
a establecer un gobierno cubano controlado por USA y se le iba a otorgar a los
estadounidenses el territorio de GuantĆ”namo a cambio de 200 dĆ³lares anuales por
lo que los estadounidenses rechazaron dicha medida ya que igualmente estos
Ćŗltimos podĆan intervenir la isla las veces que sean necesarias para proteger
los intereses norteamericanos; a USA le interesaba el territorio de GuantƔnamo para
establecer allĆ sus bases militares.
Los estadounidenses decidieron establecer en
Cuba un gobierno para proteger, salvaguardar a los ciudadanos y los intereses
estadounidenses al igual de impedir cualquier injerencia europea; el gobierno
debĆa ser de conveniencia norteamericana por el tiempo necesario hasta “instruir”
al pueblo cubano hasta que se pueda autogobernar;
asĆ lo consideraban los norteamericanos. El comercio entre ambos paĆses
favoreciĆ³ altamente a los Estados Unidos, por lo que se considera que intervenir
la isla de Cuba favoreciĆ³ mucho a USA. En los prĆ³ximos aƱos se observa claramente
la importancia que tuvo la Enmienda Platt para la polĆtica intervencionista norteamericana
en la isla de Cuba, de esta forma, como resultĆ³ propicio para USA establecer un
Protectorado en Cuba le resultĆ³ igual o mĆ”s favorable lo que realizaron con Colombia
y PanamƔ, un caso tambiƩn de mucha pertinencia para comprender.
“El caso de
PanamƔ, y en cierto modo, tambiƩn el de Colombia, representa un ejemplo mƔs de
la manera de actuar de los Estados Unidos en defensa de su posiciĆ³n hegemĆ³nica
en el Hemisferio Occidental, en los campos polĆtico, econĆ³mico y militar. En
este caso, la intervenciĆ³n estadounidense se encuentra Ćntimamente relacionada
con la apertura de un canal interoceƔnico en CentroamƩrica o, mejor dicho, con
la importancia del istmo centroamericano para las comunicaciones
interoceĆ”nicas.” (El Intervencionismo norteamericano en IberoamĆ©rica, pĆ”g.
418.).
Para los Estados Unidos el control de los
ocĆ©anos AtlĆ”ntico y PacĆfico era ya una prioridad para tener mayor control
econĆ³mico por lo que ambos ocĆ©anos representan como circuitos econĆ³micos, el
poder polĆtico una vez que se apoderaron de las Filipinas arrebatĆ”ndosela
tambiĆ©n a EspaƱa y en el Ć”mbito militar para el control de los paĆses de su
Ć”rea de influencia; asĆ que no sĆ³lo pretendĆan controlar el hemisferio
occidental sino que veĆan incluso mĆ”s allĆ”, su otro interĆ©s era el control
mundial. Los deseos estadounidenses de construir un canal por el istmo
centroamericano no eran sĆ³lo por PanamĆ”, ya desde aƱos antes de abrir el canal
de PanamĆ” se pensĆ³ en Nicaragua; para el aƱo 1879 el francĆ©s Fernando de
Lesseps comenzĆ³ la construcciĆ³n del canal en PanamĆ” en 1821 sin importar la
soberanĆa de los colombianos en un primer momento; y luego de los panameƱos.
Los franceses fracasaron en el intento; una
de las causas fue, las enfermedades contagiadas por los constructores franceses
que no estaban adaptados a esa condiciĆ³n. Los estadounidenses aprovecharon el
fracaso francĆ©s y construyĆ³ el canal obteniendo una concesiĆ³n del gobierno
colombiano, se le cederĆa el control del canal a Estados Unidos por 99 aƱos y
que debĆa cancelar la cantidad de 250.000 dĆ³lares anuales, el canal les servĆa
para su polĆtica econĆ³mica de puertas abiertas
y para aplicar el libre comercio con paĆses europeos y JapĆ³n para que el
circuito de los dos ocƩanos sea beneficioso para USA. Luego de algunas
intentonas separatistas por parte de panameƱos ayudados por estadounidenses se
logra la separaciĆ³n de la Provincia de PanamĆ” de la RepĆŗblica de Colombia,
haciendo de la primera finalmente una nueva repĆŗblica “libre” a las Ć³rdenes de
lo que proponĆa el gobierno de Washington.
El trato que tuvo Estados Unidos con los
otros paĆses centroamericanos y caribeƱos fue de un carĆ”cter mĆ”s militarista,
mƔs opresivo, mƔs directo y mƔs intervencionista; una vez que USA se hace con
las posesiones de la isla de Cuba y PanamĆ” con su importante canal toma mayor desarrollo
militar y econĆ³mico y la injerencia a los demĆ”s paĆses iberoamericanos se hace
mayor, si es necesario de forma militar, a partir de ese momento los
estadounidenses aplican con mayor fuerza sus fundamentos ideolĆ³gicos, la
Doctrina Monroe y el Destino Manifiesto haciĆ©ndoles creer a los paĆses
latinoamericanos y caribeƱos que debĆan dejarse influenciar por ellos para
poder alcanzar la civilizaciĆ³n.
Entre los paĆses donde se produjo
injerencia norteamericana estĆ”n RepĆŗblica Dominicana y HaitĆ, paĆses de la isla
La EspaƱola. En el aƱo 1896 RepĆŗblica Dominicana tratĆ³ de incorporarse
voluntariamente a los Estados Unidos; cosa que le hizo valerse los
estadounidenses para aprovecharse de esta repĆŗblica, los Estados Unidos
controlaban los ingresos aduaneros de los dominicanos, igualmente todos los
movimientos econĆ³micos produciendo un desarrollo desigual entre ambas naciones
ya que USA se beneficiaba mƔs.
La
otra naciĆ³n de La EspaƱola, HaitĆ experimentĆ³ un caso parecido al de los
dominicanos cediĆ©ndole a USA el control fiscal y econĆ³mico del paĆs, Estados
Unidos igualmente tenĆan el control del 50% de la producciĆ³n azucarera, de
servicios de transporte y de los bancos haitianos. HaitĆ siempre fue un lugar
estratĆ©gico y Estados Unidos no desperdiciĆ³ la oportunidad de poseer
prĆ”cticamente la soberanĆa econĆ³mica del paĆs. AsĆ pues, ambas naciones
mencionadas se convirtieron en protectorados financieros de los Estados Unidos,
Ć©ste Ćŗltimo tenĆa el control de las polĆticas financieras de ambos paĆses con
la excusa norteamericana de ayudarlos a
progresar y desarrollarse. Si vemos el resultado de tal promesa unas dƩcadas
despuĆ©s; podemos evidenciar que se quedĆ³ en eso, mera promesa.
Otros paĆses que fueron intervenidos
militarmente para salvaguardar los intereses norteamericanos fueron Nicaragua y
MĆ©xico; el primero ocurre desde finales del siglo XIX cuando USA decide abrir
en Nicaragua el canal que conectara el ocĆ©ano PacĆfico con el mar Caribe y el ocĆ©ano
AtlƔntico, a partir de dicho momento USA comienza a intervenir Nicaragua para
hacerles ceder su territorio y dependencia financiera como ocurriĆ³ con
RepĆŗblica Dominicana y HaitĆ, respectivamente; en Nicaragua ya habĆa mucho
capital norteamericano que fue invertido para las empresas de plƔtanos, las
minas y el sector de los servicios, USA ataca militarmente Nicaragua para
cuidar de su capital retenido en el paĆs centroamericano y para cuidar igualmente
una minorĆa que estaba a favor de la ocupaciĆ³n de USA en el paĆs.
MĆ©xico fue otro caso que explica la
polĆtica de injerencia norteamericana, el paĆs fue intervenido por USA ya que Ć©ste
protegĆa sus intereses particulares, el sector de la construcciĆ³n de
ferrocarriles, el sector financiero y un importante porcentaje del sector
minero mexicano estaba bajo las conveniencias americanas, por ende USA
necesitaba proteger su capital en MĆ©xico que estaba en peligro por la
revoluciĆ³n (1910) que vivĆa el paĆs mesoamericano, uno de los primeros ataques
a la naciĆ³n mexicana fue en el aƱo 1914 cuando los mexicanos apresan a dos
marines provenientes del buque de guerra Dolphin; los estadounidenses
aprovecharon la ocasiĆ³n para atacar la ciudad de Veracruz y hacerse con la
misma por algunos aƱos.
MĆ©xico fue atacado posteriormente por razones que los norteamericanos seƱalaban de excusa como la defensa de los ciudadanos norteamericanos en MĆ©xico y el cuidar los ciudadanos estadounidenses era de vital importancia para el gobierno de Washington, una vez mĆ”s se demuestra el carĆ”cter polĆtico y militar de Estados Unidos con los paĆses iberoamericanos antes de la crisis ocurrida en el aƱo 1929, cuidando sus zonas de influencia, sus posesiones y sus protectorados aplicaba USA medidas econĆ³micas que perjudicaban a los paĆses latinos y si era necesario intervenĆa con las armas a las naciones del hemisferio occidental. Aplicaba el garrote a lo “Teddy” Roosevelt. Pero sobre esto, recordemos lo que el cĆ©lebre uruguayo Eduardo Galeano nos hacĆa reflexionar por allĆ” en 1991, comparando la situaciĆ³n entre MĆ©xico y Estados Unidos, explicando lo siguiente: "imaginemos que los marines de MĆ©xico invaden Los Angeles, para proteger a los mexicanos amenazados por los recientes disturbios - se pregunta el uruguayo - ¿Bueno o malo?".
Ahora veamos el caso venezolano. Desde finales del Siglo XIX, en pleno conflicto anglo-venezolano por la disputa del Esequibo. Problema que tenĆa Venezuela desde que comenzĆ³ a ser RepĆŗblica, pero que se habĆa intensificado cuando los britĆ”nicos dejaron de reconocer a Venezuela como propietario de gran parte del territorio, fue cuando los Estados Unidos aplican la Doctrina Monroe con fines expansionistas intentando alejar a los britĆ”nicos y europeos en general de AmĆ©rica, se genera entonces la primera "ayuda" norteamericana para un conflicto entre un europeo con Venezuela. Como en toda "ayuda" norteamericana para con los latinoamericanos, no fue exitosa. Hoy dĆa es evidente que el conflicto venezolano por el Esequibo sigue vigente y es ahora Estados Unidos el que apoya la causa contraria a la venezolana. Pero, durante el gobierno de Cipriano Castro, con el conflicto del bloqueo a nuestras costas en diciembre de 1902 se evidencia la injerencia gringa en Venezuela
Fueron las potencias imperiales Gran BretaƱa, Alemania, Italia, el Reino de los PaĆses Bajos; quienes, con sus buques de guerra bloquearon las costas varguenses el 9 de diciembre de 1902, significando una agresiĆ³n al suelo patrio. Estados Unidos aplica una vez mĆ”s la Doctrina Monroe para su conveniencia, a comienzos del aƱo 1903 gracias al Tratado de Washington se logra resolver el conflicto venezolano con los europeos. Pero le costĆ³ caro al presidente Castro y a toda la naciĆ³n. A partir de entonces, Estados Unidos interviene econĆ³mica y diplomĆ”ticamente al paĆs como si fuese uno de sus protectorados. Ahora eran los Estados Unidos quienes se hacĆan cargo de algunas empresas con capital de origen germano y britĆ”nico. Con el apoyo de USA es que se concreta la traiciĆ³n a Castro y colocan a su tĆtere Juan Vicente GĆ³mez para salvaguardar sus intereses como imperio naciente.
POLĆTICA
DE ESTADOS UNIDOS EN AMĆRICA LATINA DESPUĆS DE LA CRISIS DEL AĆO 1929
Luego de sufrir la I Guerra Mundial (1914 –
1918), que por cierto las bajas fueron menores a diferencia de los paĆses
europeos y que el gasto militar y econĆ³mico, en general fue mucho menor
igualmente; los Estados Unidos experimentaron una Ć©poca memorable para su
historia, los “Felices aƱos 20´s” que trajo desarrollo y abundancia al pueblo
norteamericano. DespuĆ©s de ostentar todos los lujos, la naciĆ³n estadounidense
sufriĆ³ la crisis o recesiĆ³n del aƱo 1929 que es considerada como una de sus
peores crisis jamĆ”s vividas. AsĆ pues, los Estados Unidos comienzan a aplicar
otras medidas de injerencia a los estados iberoamericanos a partir del aƱo 1930
en adelante.
La polĆtica de buena vecindad era necesaria para USA ya que no podĆan seguir aplicando su intervencionismo con la barbarie con la que lo hacĆan, igualmente en el aƱo 1933 el presidente norteamericano Franklin Delano Roosevelt cuando toma el poder habla con respecto a la polĆtica de injerencia norteamericana en los paĆses iberoamericanos y expresĆ³ que, no era necesario ni lo mejor para ningĆŗn paĆs del hemisferio occidental intervenir militarmente los asuntos internos de cada nacioe manifestaba que la doctrina no era en contra de los paĆses iberoamericanos sino que era dirigida a las potencias europeas; con esta polĆtica de buena vecindad el presidente Roosevelt manifestaba su deseo de ser un buen vecino para los paĆses iberoamericanos, con la ayuda, el panamericanismo y la colaboraciĆ³n; USA les hacĆa creer a los paĆses latinoamericanos y caribeƱos que deseaban cambiar sus polĆticas intervencionistas, prĆ”cticamente pregonaban un “borrĆ³n y cuenta nueva” a las acciones de ataque militar e intervenciĆ³n llevado a cabo por USA. A los Estados Unidos no le quedaba otra alternativa que aplicar la polĆtica de buena vecindad ya que habĆan sufrido la crisis del aƱo 1929 e igualmente existĆa un descontento interno en Estados Unidos que repudiaba la polĆtica intervencionista.
Luego de la I Guerra Mundial y de la crisis de 1929 Estados Unidos tuvo que recurrir al libre comercio entre los paĆses americanos. Al igual que la polĆtica de la buena vecindad los Estados Unidos aplicaron otro tipo de polĆticas de sĆ lo hicieron creer.“En 1933, los Estados Unidos reconocieron, por fin, los principios de igualdad entre Estados, de integridad territorial y de no intervenciĆ³n en los asuntos, tanto externos como lo venĆan haciendo los norteamericanos, el memorĆ”ndum sobre la Doctrina Monroe. Rechazaron, asimismo, el uso de la fuerza en las relaciones internacionales. Las consecuencias de este cambio de actitud se pusieron de manifiesto durante los aƱos siguientes. En el verano de 1934, los Estados Unidos pusieron fin a la ocupaciĆ³n militar en HaitĆ, si bien no abandonaron el control de las finanzas de dicho estado. La enmienda Platt, que habĆa limitado la soberanĆa de Cuba, fue abolida el 29 de mayo de 1934, firmĆ”ndose un nuevo acuerdo comercial con dicho paĆs en tĆ©rminos de igualdad.” (El Intervencionismo norteamericano en IberoamĆ©rica, pĆ”g. 442.).
La polĆtica de buena vecindad era necesaria para USA ya que no podĆan seguir aplicando su intervencionismo con la barbarie con la que lo hacĆan, igualmente en el aƱo 1933 el presidente norteamericano Franklin Delano Roosevelt cuando toma el poder habla con respecto a la polĆtica de injerencia norteamericana en los paĆses iberoamericanos y expresĆ³ que, no era necesario ni lo mejor para ningĆŗn paĆs del hemisferio occidental intervenir militarmente los asuntos internos de cada nacioe manifestaba que la doctrina no era en contra de los paĆses iberoamericanos sino que era dirigida a las potencias europeas; con esta polĆtica de buena vecindad el presidente Roosevelt manifestaba su deseo de ser un buen vecino para los paĆses iberoamericanos, con la ayuda, el panamericanismo y la colaboraciĆ³n; USA les hacĆa creer a los paĆses latinoamericanos y caribeƱos que deseaban cambiar sus polĆticas intervencionistas, prĆ”cticamente pregonaban un “borrĆ³n y cuenta nueva” a las acciones de ataque militar e intervenciĆ³n llevado a cabo por USA. A los Estados Unidos no le quedaba otra alternativa que aplicar la polĆtica de buena vecindad ya que habĆan sufrido la crisis del aƱo 1929 e igualmente existĆa un descontento interno en Estados Unidos que repudiaba la polĆtica intervencionista.
Luego de la I Guerra Mundial y de la crisis de 1929 Estados Unidos tuvo que recurrir al libre comercio entre los paĆses americanos. Al igual que la polĆtica de la buena vecindad los Estados Unidos aplicaron otro tipo de polĆticas de sĆ lo hicieron creer.“En 1933, los Estados Unidos reconocieron, por fin, los principios de igualdad entre Estados, de integridad territorial y de no intervenciĆ³n en los asuntos, tanto externos como lo venĆan haciendo los norteamericanos, el memorĆ”ndum sobre la Doctrina Monroe. Rechazaron, asimismo, el uso de la fuerza en las relaciones internacionales. Las consecuencias de este cambio de actitud se pusieron de manifiesto durante los aƱos siguientes. En el verano de 1934, los Estados Unidos pusieron fin a la ocupaciĆ³n militar en HaitĆ, si bien no abandonaron el control de las finanzas de dicho estado. La enmienda Platt, que habĆa limitado la soberanĆa de Cuba, fue abolida el 29 de mayo de 1934, firmĆ”ndose un nuevo acuerdo comercial con dicho paĆs en tĆ©rminos de igualdad.” (El Intervencionismo norteamericano en IberoamĆ©rica, pĆ”g. 442.).
USA comenzĆ³ a aplicar otras medidas de tipo
polĆtico, econĆ³mico y militar en los paĆses del hemisferio occidental, al igual
que los casos de HaitĆ y Cuba, Estados Unidos comenzĆ³ una polĆtica de igualdad
con los estados latinoamericanos y caribeƱos; todo esto, por la polĆtica de su
mandatario F.D. Roosevelt que no veĆa como necesaria la injerencia militar en
IberoamĆ©rica. USA ayudĆ³ polĆtica y econĆ³micamente a los paĆses iberoamericanos
por lo que pregonaba su presidente Roosevelt, obviamente a USA le convenĆa en
su momento ayudar bajo la polĆtica de buena vecindad a los paĆses americanos
pero lo hacĆan igualmente bajo un fin; pero, ¿Por quĆ© este cambio de actitud
por parte de los estadounidenses con sus vecinos iberoamericanos? En parte todo
tiene que ver con el contexto, la Estados Unidos de Wilson, Theodore Roosevelt entre otros
mandatarios antes de la crisis de 1929 era un paĆs que necesitaba aplicar las
medidas de injerencia en su momento, asĆ sea de forma militar valiĆ©ndose de sus
fundamentos ideolĆ³gicos, aunque sin el ataque militar sobre Nicaragua y MĆ©xico jamĆ”s
fuese podido ocupar estos paĆses como lo hizo.
La Estados Unidos de Franklin Roosevelt pasaba por un momento muy distinto, de crisis econĆ³mica
pero Ć©ste entendiĆ³ que las intervenciones ya estaban hechas y que Estados
Unidos no perderĆa su influencia sobre los paĆses americanos. No se justifica
los actos realizados por USA desde finales del siglo XIX, pero sin dichas
injerencias cometidas jamĆ”s fuesen logrado el desarrollo que pregonan hoy dĆa.